Vetenskapen och forskningen har hamnat i centrum under det senaste året på grund av coronavirusets spridning. Men forskarna är inte alltid överens, varken om virusets ursprung eller om strategier för att förhindra smittspridning. Så hur ska allmänheten kunna avgöra vad som är fakta och vad som är spekulation? Och vad är skillnaden mellan att syna makthavarna och konspirationsteoretiskt tänkande? 

Det pratar vi om i det trettiofemte avsnittet av Bakom bokhyllan, där vi möter Annika Rabo, professor på Socialantropologiska institutionen. Hon är också delaktig i COMPACT, ett tvärvetenskapligt nätverk som samlar forskning om konspirationsteorier i Europa. 

Hon medverkar även i Hållbarhetsforum den 22 april under rubriken ”Konspirationer, konflikter och krishantering – hållbar kommunikation vid kriser”, där man bland annat pratar om begreppet infodemi. 
 

Har du idéer på teman för podden eller vill medverka själv?

Hör av dig till oss! bakombokhyllan.sub@su.se


Här finns en textad version av avsnittet:

Podd Bakom bokhyllan #35 Hur står sig forskningen i en infodemi? (460 Kb)
 

Låtlista i inslagsordning:

All musik i avsnittet är licensierad under Creative Commons.

Signaturen vi använder i Bakom Bokhyllan är hämtad ur stycket Die Zeit-Ung, komponerad av tonsättaren Stefan Levin.

 

Källor

Nyhetsinslagen och ljuden från demonstrationerna som hörs i avsnittet kommer från SVT, Aftonbladet, YLE och Nature.

 

Mer i ämnet

Hållbarhetsforum 22 april – Tema: Från kris till hållbar samhällsutveckling

Institutionen för mediestudier – Så förhåller du dig källkritiskt till konspirationsteorier

The Conversation – How conspiracy theories spread

Bildningspodden – Vaccinets historia

 

Tidigare avsnitt av Bakom bokhyllan i ämnet

#32 Pandemiplugg och forskning på paus

#18 Fake news, kunskapsresistens & Svenska akademin

Till alla avsnitt av Bakom bokhyllan